det händer att jag vill skriva på bloggen utan att veta vad,
idag är en sådan dag
...
mest glad är jag i alla fall för att Ewa till slut
fick vistas en helg i min landsortsbubbla
...
ett plus ett kan i bästa fall
bli tre
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Kaplangate följs av Schlauggate?
https://www.flashback.org/t2718502
Jag har så svårt för konspirationer.
(Går en bra serie i P1 för tillfället..)
Vetenskaplig metod för att nå fram till allt mer sannolika teorier om verkligheten:
Hypotetisk-deduktiv metod
Det är helt normalt att ha svårt för de hypoteser som motsäger den officiella hypotesen.
Massvis med konspiratonsteorier kan naturligtvis ganska enkelt falsifieras, men även galen hypotes kan vara sann.
Hypotesen att jorden inte är världens centrum måste ha verkat fullkomligt galen för väldigt många, precis som hypotesen att den muslimske arabisktalande skådespelaren Obama är samma CIA-agent som Usama bin Laden, Tim Osman verkar fullkomligt galen idag.
Likväl kan det vara sant. Endast en vetenskaplig undersökning kan avgöra den saken. I det senare fallet ett DNA-test på Obama och någon i Laden-familjen.
Låt oss ta ett exempel. Den officiella hypotesen från Aftonbladet om att nazister mordhotade Alexandra Pascadillou är vad många tror. Varför? De har läst den hypotesen i Aftobladet. Dan Josefsson har falsifierat deras version och har en mer sannolik hypotes.
Aftonbladets journalist uppviglade mordhotet för att skapa storyn tillsammans med två unga nazister och varken chefredaktören eller domstolen ville inte rätta till den saken. Två unga män fick straff för något som skapats av Aftonbladet.
Hela hans arbete började sannolikt med en "konspirationsteori" om att den presenterade sanningen från Aftonbladet var en lögn som byggde på en dold konspiration, vilket oomkullrunkeligen efter Dans journalistiska arbete verkar vara mycket sannolikt.
Schlaugs blogg är förresten uppe nu, men de besvärande bloggposterna av "hackern"/Birger Schlaug tycks vara borttagna. ;oD
Bra med grävande journalistik.
Långsiktighet med förnuft och känsla. Min känsla är att du har fel, ang Schlaug.
Inlägget från 19 april ligger uppe bland äldre inlägg.
PS
Var kom Schlaug in i bilden i det här inlägget ?
Jag beslöt mig att meddela flera olika av Schlaugs läsare direkt om att de känslor och visioner som han frambringar på sin blogg inte står på en logisk grund och att de inte korrellerar med verkligt ekologiskt ärligt agerande.
Skicka en kommentar