Fortsätter fråga runt. Så här kan det låta :
- Män och kvinnor är olika, så är det !
- Du menar föds olika ?
- Ja.
- Så det är inte uppfostran då ?
- Nej.
- Men du tror på jämställdhet ?
- Ja, verkligen.
- Hur då ?
- I arbetslivet, kvinnor ska ha lika mycket betalt för samma jobb,
och man ska dela på hemarbetet, t.ex.
- Men du är inte feminist ?
- Nej, verkligen inte !
- Men betyder inte feminism just ökad jämställdhet mellan män
och kvinnor ?
- Nej, för mig betyder det något annat ..
- Vad då ?
- Det betyder kvinnor som hatar män, och det gör inte jag.
- Det är din bild av feminism ?
- Ja.
- Gäller det även Gudrun Schyman, är hon manshatare ?
- Nej, det är hon absolut inte.
- Men hon är ju feminist, och ledare för det enda feministiska partiet.
- Ja.
- Det låter konstigt, eller hur ?
- Ja.
- FI och Gudrun Schyman är inte din bild av feminism ?
- Nej, så kanske man kan säga.
Feminism
Samtycke
Ekots lördagsintervju
Anti - könsmakt
Besviken
6 kommentarer:
Ju mer jag funderar på det desto mer slår det mig att mäns våld mot kvinnor och andra män, precis som kvinnors ökande våld kanske inte borde gå under begreppet jämställdhet.
Samhället har ju klart fördömt detta genom de lagar vi har. Oavsett vem som gör det. Man får inte misshandla eller utnyttja en medmänniska. Punkt.
Därmed inte sagt att det är ett problem som man inte måste ta på största allvar och arbeta mycket med.
Ser man sedan att många av dessa män är uppfostrade av kvinnor, och ofta bara kvinnor, så blir det en diskussion som kanske inte hamnar där den hör hemma. Våld är ett samhällsproblem och inte ett jämställdhetsproblem.
Om manshatarna och kvinnohatarna fick ett eget utrymme, så kanske fler skulle lyssna på Schyman?
Spontan reaktion :
Att separera våld från annan maktutövning låter fel.
Kan vi själva inte välja att bortse från "hatarna", och sen lugnt och stilla lyssna till Schyman ?
Återkommer med något reflekterat ..
I lagens mening är vi alla lika. Vi ska bara få in det i våra huvuden och hjärtan...
OO: Oj oj oj så fel du har med lagens mening. På pappret eller officiellt sätt. Men i verkligheten så kör domstolarna med inofficiellt program. Där man kör med svågerpolitik & håller varann om ryggen. Ryggdunkare!
/ Realist
Precis vad jag menade Realist.
Vi har lagen, men vi kan inte använda oss av den...
Realist
I skolan har vi precis samma som domstolarna. Det är övertydligt i våra styrdokument att vi ska verkar och arbeta för en jämställd verksamhet.
Diskussionen är inte om utan hur. Skillnaden här är att domstolarna inte har en Skolinspektion som kollar att vi verkligen gör det.
Skicka en kommentar