Varje gång det förekommer en operationsscen på film ser jag massor av fel. Vet inte heller om jag någonsin sett en konsultation eller sjukhusrond som känts trovärdig. Men det är samtidigt det enda område där jag har några insikter, i alla andra sammanhang är jag hänvisad till experter. Vilket är ett överkomligt problem, när det handlar om trovärdiga sjukvårdsscener på film. Men ett modernt liv är komplicerat, ett modernt samhälle är komplext, och åtskilliga frågor är av stor betydelse, det är viktigt att man kan lita på experten. Men experter tycker olika, inte sällan helt olika. Nästan alltid när det gäller ekonomi, och förvånansvärt ofta när det gäller naturvetenskap (som klimatet).
Att inte ha någon uppfattning alls, vilket vore den logiska slutsatsen, det duger inte. Utan istället frestas man att välja vem man litar på, vilket är minst sagt vanskligt. Ett tredje alternativ, i Chomskys anda, är att ifrågasätta all expertis och bara lita på det man själv grävt fram. Vilket bara är några få förunnat.
Så nog finns det ett dilemma. Att lita till experter är tvärtemot allt prat om förändringar nerifrån och upp. Samtidigt som de flesta frågor är så komplexa att de rimligen bara kan bedömas av experter. Återstår att välja vilken expert man litar på . Exempelvis, om Birger Schlaug har en uppfattning och SvD en annan i en fråga jag själv inte behärskar, så är valet enkelt. Vilket egentligen känns helt fel.
Jag läste två olika inlägg om jämförelsen mellan Grekland och Argentina (som framgångsrikt vägrade att betala sin utlandsskuld för tio år sedan). Och har inte en chans att avgöra vem som har rätt.
Argentina 1 - Affärsbloggen
Argentina 2 - Röda rummet
Vem kan man lita på ?
Vad återstår ?
Att lita på sin känsla ..
7 kommentarer:
Tomas...
Solen lyser, fotosyntesen verkar.
Samverkan på Jordens decentraliserade kretslopp mellan människa och planet
fungerar.
Den som inte förstår att vi är klokare än de första grönsakerna på vår planet är säkert utbildade på våra universitet
som i sin tur utbildar regeringar som
i sin tur manipulerar fotfolket så att vi alla förvirrade och så deprimerade att vi går ENSAMMA till vår terapeut.
När hon berättar att hon plockar lite här och lite där
så förstår jag att livet ska levas
Eklestiskt!
Roland
Lite på din "känsla"...
Roland,
Jag ogillar verkligen att märk ord, men samtidigt vet jag att du är en ordvrängare. Eklestisk. Att inte bara plocka det bästa, utan göra det med hänsyn till skönheten - en vacker tanke.
Olof,
Tyvärr vanskligt det också. Skulle hellre se en större öppenhet vad gäller bakomliggande värderingar, typ; jag har de här grundläggande värderingarna och utifrån det har jag fastnat för de här aspekterna. Naivt ?
Naivt? Kanske men det naiva har ju ofta lika mycket rätt som det seriösa. Därför ska man hålla sin linje och lite på den...
Olof,
Du är en bra coach !
Dina bästa råd, hittills;
Man gör det man måste göra.
Lita på din känsla.
Håll din linje.
Tack
Jag visste
och med rätta att
jag skulle få på pälsen
Naturligtvis ska livet levas eklektiskt
Men något därutöver saknas!
Olov, Du har din historia bakom dig
med nedärvda och förnyade värderingar anpassade till den för närvarande galna tiden.
Eric, de flesta kommer att fortsätta
att skrika om oljebrist, metallbrist,
matprishöjningar, svältkatastrofer.
Men tar vi inte itu med dom största
maktspelarna så kommer vi inte att lyckas.
Alla kan ha en dålig dag!
Roland
Det finns människor på ett plan (planet)som inte nöjde sig med solens flödande energi.
De tog makten och flög med sin girighet och sitt oförstånd högt
över vanliga människors förstånd
som de vanliga människorna nu
använde så gått det nu gick.
Skicka en kommentar