Korrespondent Sten Sjöström skickar en krönika från USA och Occupy Wall Strett till P1- Morgon.
Hälften av amerikanerna sympatiserar med proteströrelsen, även om man inte håller med om allt, får vi höra. Själv trodde Sjöström aldrig att ockupationen skulle få någon betydelse, men tillstår att han hade fel.
- Det finns ett utbrett missnöje med att rika tjänar allt mer, löneökningen bland dessa har varit 275 % de senaste åren , att jämföra med 18 procent procent för de som tjänar minst.
- I Sverige måste man ha volvo, villa och vovve för att bli tagen på allvar. Amerikanerna är inte lika avvisande mot "flummiga" människor, här är alla är mer eller mindre excentriska på det ena eller andra sättet, och därför har de lättare att ta till sig demonstranternas budskap.
- Många tvivlade på att ockupanterna skulle klara det passerande snöovädret, men det gjorde de. Mitt i kaoset är de mer välorganiserade än man kan tro.
På Livestream kan man följa vad som händer i vårt västliga broderland. Mycket känsla.
Noam Chomsky om OWS.
13 kommentarer:
Rolig kommentar det där att man måste ha vovve, volvo och villa för att bli tagen på allvar.
Är inte problemet att vi inte låter oss påverkas av något? Att vi inte egentligen bryr oss…
Jo. Men det är rätt skönt att låta bli, tycks det..
Trygghetsnarkomani (Eberhardt) är på samma tema.
Varför är/blir somliga nyfikna ? (öppna)
För att vi inser att trygghet inte är tryggt, och känner att det faktiskt finns något utanför Sunbyberg där vi bor…
Varför inser "vi" /somliga ?
20 frågor
Vi/somliga kanske "vaknade" tidigare än dom andra den dagen, antagligen beroende på en händelse eller information som fick oss att förstå det vi redan visste.
Annars tror jag att man kan dela in folk i tre grupper:
Upptäckare, utvecklare och förvaltare. I fallande skala drivs man att utmana sig själv och världen och i ökande skala vill man ha det som det är.
Alla grupperna behövs, men den första gruppen är lite mer otålig. Agitatorer finns i alla grupper.
Så kanske vi/somliga inte vet eller förstår mer, men nöjer sig inte med att bara vänta…
Upp, Ut, För - 1 : 10 : 100 ?
Anledning att ändra på mixen ?
Den stämmer nog ganska bra.
Det betyder i runda slängar att det finns ca 90 000 upptäckare i Sverige. 900 000 utvecklare och ca 8 miljoner förvaltare.
Borde kunna kläcka, utveckla och förvalta en himla massa bra idéer.
Nu fick man lite hopp…
Iaktta - härled - tillämpa
Upptäcka gör man när man iakttar & härleder.
Utveckla gör man när man tillämpar
Förvaltar gör man när man behärskar de tre.
/ Realist
Volvo-villa-vovve ägaren som iakttar, härleder och tillämpar - finns han ?
De som behärskar -De som inte behärskar: 1 : 1000 ?
Nej!
De som behärskar är klart färre än de som inte behäskar. Det är därför världen ser ut som den gör.
/ Realist
Är det så säkert ? :
VVV-ägaren iakttar att tiden uppmuntrar girighet snarare än givmildhet, vilket hon härleder till tidsandan och delar av den mänskliga naturen. Och inser (tillämpar) att hon själv inte kan påverka dessa förhållanden, så länge den nuvarande tidsandan råder. Hon bidar sin tid.
1 : 1000 ?
Vilken kvot krävs för att ändra på "tidsandan" ? Var ligger tipping-point ?
Upptäckaren:
Vi kan göra så här!
Utvecklaren:
Om vi gör så här blir det ännu bättre!
Förvaltaren:
Vi gör som vi gjorde innan!
När "innan" inte fungerar, tvingas förvaltaren att bli upptäckare eller utvecklare. Kriser har en tendens att få detta att hända, det kan man kalla en insikt eller en trend.
Rent psykologiskt tror jag tipping point ligger vid ca 12% av en grupp. Det är så många som krävs för att alla ska kännan minst en med insikt...
Nej! Hon bidar inte sin tid. Hon bidrar till sin tid, den tidsandan som råder. Men det inser hon inte. Vilket innebär att hon varken iakttagit, härledit eller tillämpat.
Att minska befolkningsmängden.
Den är passerad. Det har börjat.
/ Realist
Skicka en kommentar