Som Realist brukar framhålla, det är viktigt med begreppen. I ilska, förtvivlan, eller bara okunskap, blandar man lätt ihop begreppen. Som t.ex markandsekonomi och kapitalism.
I dagens Expressen finns ett utdrag ur Frihet och fruktan. Tankar om liberalism, en nyutkommen essäsamling av Isobel Hadley-Kamptz. Grovt handlar avsnittet om ekonomins tre skikt.
Det första är den lilla världen, där ekonomiska relationer inte är kommersiella, utan emotionella.
Det andra skiktet är marknad i dess ursprungliga mening, där människor möts för att göra affärer, där det råder full frihet, full konkurrens, och full öppenhet.
Det tredje skiktet är marknad där köpare och säljare inte längre har kontakt. Där minskar, eller försvinner, frihet, konkurrens och öppenhet. Man kan tala om en "antimarknad".
Spännande.
Lyssnar också på Kultur-Expressen, web, där författaren diskuterar med bl.a Göran Rosenberg. Och slås av, att få är de som kan uttrycka sig lika väl i sändning som i skrift .. läser hellre vidare i boken, för att reda ut begreppen.
Kapitalism då ? Kikar i Wikipedia, och blir möjligen lite klokare:
Kapitalism särskiljas från marknadsekonomi, där termen kapitalism betecknar den sociala relationen i ägandeskapet medan marknadsekonomi handlar om hur resursallokering och prisbildning sker i ekonomin. Vanligen förekommer dessa begrepp parallellt med varandra även om andra kombinationer av ägandeformer och ekonomiska system finns (exempelvis marknadssocialism och kapitalistisk planekonomi).
BILDER. Konventionell marknad i Lalibella, Etiopien 2011.
4 kommentarer:
En annan intressant faktor man kan diskutera länge är BNP.
Om jag krossar en ruta hos någon, så höjer jag BNP när rutan lagas, även om det bara är en kostnad.
Det borde på någotvis finnas en negativ BNP, alternativt en destruktiv BNP...
Frågan om trubbigheten med BNP hör verkligen hit. På den första nivån, och kanske även på den andra, tar man hänsyn till "den totala konsekvensen". Helhetstänkande tror jag det kallas ..
Apans andes skidspår i världen,
med hjälp bokstavar.
Tillräckligt många skakade som inser att en förändring är nödvändig.
Behövs det då inte många som visar på framkomliga vägar, understödda av Ryssland, Tyskland, Frankrike, Kina, Indien, Japan, Storbritannien, USA
Och alla andra
Vi har en värld att ta hand om på bästa sätt, och det är sent på Jorden!
Vad i helvete är en utrikesminister.
Varför svär jag, jo därför att jag tänker på en speciellt arrrogant Jävla/Satans/Oljeminister!
För övrigt så anser jag att de flesta övriga, håller god ton på denna blogg!
Apans utbrott!
De som skapar konsumtiongalningar
och konsumtiongalningarna, kan inte lagföras på grund av lagrummet för detta ännu är tomt.
Roland Lidén
Skicka en kommentar