Om vi istället för kreditekonomi hade infört en räntefri marknadsekonomi med endast ett statligt skapande av pengar hade vi kunnat ha en penningmängd som varit anpassad till miljöns villkor och människornas behov. Pengarna ingår då i ett konsumtionsflöde istället för ett förräntningsflöde och vi hade sluppit öka penningmängden som vi måste gör idag för att åtgärda den penningbrist som räntan skapar.
Benton Wolgers - STEG 3
Läs hela : ETC - Debatt
Money as Debt
Svensk översättning
Klimat är svårt, och inte självklart något vi rår över.
Annat är det med ränta och krediter ?
Kanske borde börja där ..
13 kommentarer:
Håller helt med.
Tror även stadsskulden är en black om foten. Den hindrar vår frihet och därmed vårt handlande.
Funderar ibland på vad som skulle hända om vi gjorde ett "finskt ryck" och kollektivt beslöt att arbeta mot att stadsskulden ska vara borta på en halv generation eller snabbare.
Då skulle vi verkligen äga vår egen framtid…
Uppvärmningen av jorden är
lätt att förstå sig på.
De helt dominerande faktorerna
är förbrukningen av lagrade energiresurser.
De 10 varmast åren sedan temperaturen började att mätas
har inträffat under 2000-talet.
Lokala förändringar på grund av
klimat förändringar kan i många fall förutses, t.ex. havsnivåhöjningar och då skapa beredskap för detta.
De flest förändringar lär man sig av erfarenhet och av erfarenhetsdata.
På många områden skapas datormodeller som blir allt säkrare.
Men de osäkraste faktorerna är våra ledare som berömmer sig av: Inte att antal PPM CO2 avstannat eller att de minskar i antal utan att CO2 halten ökar långsammare än tidigare.
En liknelse: Patientens temp är 41,9 grader C
Professor Aleklett: Temperaturen stiger inte lika fort längre -
och nu har den stannat - och nu går den ner.
Kandidaten: Jamen, patienten har ju dött!
Ekonomen: Ja han var ju sjuk, men
nu kan vi ta in en lönsammare patient!
Om pengar: Nu skapas pengar av
fientliga främmande makter, men
kallas för kronor, de blir aptitligare så.
Om vi skulle våga oss på att skapa våra egna pengar så behöver vi ju inte uppfinna det ekonomiska (och
ekologiska) hjulet en gång till.
En utvecklad variant fanns i Libyen, men som inte gillades av makter som eftersträvar total dominans på Jorden.
Våra egna politiska idioter utom
SD? bidrog till galenskapen.
D.v.s. kriget mot Libyens Ledare!
Förlåt
Benton Wolgers
Nu först har jag läst din artikel.
Sällsamt att någon verkligen förstår
på djupet vad Han skriver om.
Men det gör DU!!!
Olof,
Du kan säkert mer än jag, men undrar om just statsskuld är är ett intressant mått på en osund ekonomi, om man angriper vid roten när man ger sig på den ?? Eller kapar man bara grenar långt ut på trädet, och t.o.m fel gren ??
Roland,
På andra ställen kan man läsa att temperaturstegringen stannat av, att den inte på långa vägar motsvarar den stegring man enligt modellerna kunde förvänta med anledning av den aktuella koldioxidstegringen, en stegring som enligt somliga i sin tur bara delvis kan förklaras av våra utsläpp, osv, osv
S:a Man tror det man vill tro, man ser det man vill se.
Att framställa det osäkra som en enkel sanning är inte OK ( inte seriöst)
Att framställa det osäkra som osäkert är OK (seriöst)
Att bli skrämd av det osäkra och agera som om det vore sant är OK (försiktighet)
Att bli skrämd av det osäkra men agera som om det vore osant är inte OK (skygglappar)
Att framställa det osäkra som en enkel sanning för att skrämmas är inte OK (respektlöst)
Att skrämmas är ö.h.t inte OK (respektlöst)
Libyen som föredöme. Passar på den.
PS
Mejlen måste fastna någonstans på vägen ..:)
Visst ja, patienten.
Patienten är subfebril, 37,8, arbetar som vanligt och känner sig inte sjuk, odlingarna, inklusive blod, har inte kunnat påvisa någon infektion och antibiotika under en veckas tid påverkade inte temperaturen. Patienten är stressad, inte alls tillfreds med vare sig arbete eller privatliv, tror sig veta att temperaturen sjönk under semestern vilket gör att man kan spekulera i en psykosomatisk orsak, vilket å andra sidan får betraktas som synnerligen sällsynt och endast kan komma ifråga som en uteslutningsdiagnos.
Då pat har ett sänkt immunförsvar p.g.a sin njurtransplantation finns det anledning att rekommendera täta kontroller men tills vidare avvakta med ytterligare utredning eller behandling.
Eric
När det gäller uppvärmningen av jorden och klimatförändringar på den så lever vi i olika världar.
De högsta halten av CO2 har nyligen uppmätts. De 12 varmaste åren som som uppmätts har inträffat efter
år 1997. Hack i temperaturkurvan
har det varit hela tiden.
Vi är överens om Mycket. Varför vi inte kan bli överens om graden av uppvärmningen av jorden har jag antytt tidigare och kommer inte att mera dividera om just den frågan med dig!
Vänligen Roland
Enstaka febertoppar följt av hög temperatur under en
kort period bör ej tas till intäkt för något annat än att det
finns återkommande hack i temperaturkurvan.
Så lätt kan den långsiktigt stigande tendensen till ökad feber hos en döende inte avfärdas!
På längre sikt kan icke ett tillfrisknande uteslutas.
Patienten rekommenderas att under två veckor helt avhålla sig från kontakt med främmande virus och
bakterier liksom med dator, tidningar, radio och TV som kan utsätta immunförsvaret för oförsvarbara angrepp.
Skön musik och mjuka kuddar samt dämpad belysning kan vara bra att omge sig med.
För att hindra olämpliga insikter
så rekommenderas dessutom distraktion i form av kel med fru och desinficerade husdjur!
Krya på Dig!
Eric
Statsskuld är nog inget mått på en bra ekonomi, men jag tycker att om man ska äga sina egna frågor och inte vara i händerna på ekonomerna så borde man vara skuldfri.
Nu gör man väldigt lite på många områden för att man är rädd om pengarna och jobben. Man låter Maldiverna sjunka för att klara nästa kvartalsrapport.
Men detta är nog mer eko-eko-filosofi från min sida. (Ekologisk-ekonomi-filosofi)…
Olof,
Skilja på målen för den privata och den allmänna ekonomin ? Avstå från lån till privat konsumtion men låna till investering i generell välfärd (=statsskuld) ?
Johan E brukar återkomma till det där ..
Roland,
Jag slickar såren (25 mars). Utan hjälp tar det tid ..
Men vad är en investering och vad är lån till drift?
Kan tänka mig att staten skulle kunna låna för att bygga t ex bättre järnvägar eftersom det på sikt både sparar pengar, ger en bättre miljö och nya möjligheter.
Att låna för att bara hålla driften igång på en nivå som vi tror vi behöver är en annan sak. Det är bara att vänta på konkursen.
Precis så är det med ett företag eller ett hushåll med. Ett hus är en investering, en resa eller ny TV är det inte.
Alltså ser jag egentligen ingen skillnad på statlig ekonomi och den lilla ekonomin som den enskilde har...
Olof,
Det låter rätt och riktigt.
Men staten uppmuntrar oss att konsumera mera, vad spelar ingen roll. Medan vi förväntar oss att staten skall våga investera.
Staten borde investera mera, och uppmuntra oss att göra detsamma. Eller hur ?
Klimat är svårt, och inte självklart något vi rår över.
MEN SJÄLVKLART NÅGOT VI RÅR FÖR.
Anonym !
Nej, tyvärr inte. Men kanske.
Vilket räcker för att dra i bromsen. Tycker jag.
Skicka en kommentar