Kl 22.15
Har inte en enda ren kalsong.
Det måste vara ett godtagbart skäl att använda tvättmaskinen efter klockan tio ? Allra helst om man om är " anarkist " ? Har inte tummat på den gyllene regeln, dvs att man (inte) skall göra mot andra vad man vill att de (inte) skall göra mot mig.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
8 kommentarer:
Kalsonger är bra att vara utan också
för att slippa åtstramningstider.
Man kan tvätta i handfatet med. Som på den gamla goda tiden.
F.d Kalsong
!
Olof,
Du anar inte hur skitiga ...
Men visst.
Olof,
Är på jakt efter en smitare .. :)
" På den gamla goda tiden " skriver du här.
" Stagnation är alltid värre än förändring " skrev du häromdagen, apropå varma höstar och klimatförändringar:(http://onkelolof.blogspot.se/2012/10/hopp-och-fortvivlan.html)
Stagnation låter trist. Men omställning till ett liv på jordens villkor (Roland L) värmer inifrån.
Gärna tvätt i handfat. Ännu hellre handtvätt tillsammans med andra, eftersom det är vårt största behov - det sociala.
Är inte kalsongtvätt i ett handfat en förändring i dessa tider?
En anpassning till omständigheterna, och att använda en gammal färdighet i en ny situation. Miljöanpassad dessutom.
Om man fortsatt att propsa på en tvättmaskin i ur och skur vore det stagnation.
Att använda uttrycket "den gamla goda tiden" var bara för att vi skulle bli överens om utseendet på kvadraten i fråga...
Realist brukade ständigt återkomma till "håll reda på begreppen.
Tror inte man brukar mena återgång till något redan beprövat med "förändring".
"Den gamla goda tiden" betyder rimligen att det var bättre förr.
"En anpassning till omständigheterna." Men om vi själva är orsaken till "omständigheten". ? Gör det ingen skillnad ?
Kan bara bli arg och ledsen om man rycker på axlarna, och tycker global uppvärmning är något som kan jämställas med den istid som oundvikligen kommer med viss regelbundenhet.
Vi har blivit en naturkraft, inget man kan rycka på axlarna åt, men det finns det där andra också. Vi har satt ett fotavtryck i historien, precis som istiden.
Ibland är jag inte helt säker på om detta fotavtryck inte bara var en fortsättning på den totala utvecklingen. Vi är trots allt en del av helheten.
Hur skulle vi stoppat den? Genom att aldrig skjuta ut kulan i fortunaspelet...
Snart tar vi om diskussionen om determinism ..
Jag har ett val. Jag kan tvätta kalsongerna i handfatet, i förlängningen förhindrar det global uppvärmning. Är det svårare än så ?
Tycker ditt resonemang bottnar i att vi saknar fri vilja, och faktiskt kan lära av misstag.
Att aldrig skjuta ut kulan ? Den frestelsen är nog svår att stå emot. Men om man märker att den inte hamnar där man önskar, så kanske det är dags att tänka om ..
Vi kan välja att inte vara en naturkraft ? Vi kan abdikera, som drottning Kristina. Av övertygelse ..
Skicka en kommentar