Har inte lyckats hitta någon förklaring till varifrån uttrycket " att vara ute och cykla " kommer.
För en cykelentusiast känns det förstås både missvisande och kränkande, borde finnas bättre sätt att illustrera misstag. Som t.ex att "vara ute och bila".
Möjligen passar uttrycket in på cyklisten vid Slussen, i morse klockan 04.50.
Tänk att förflytta sig nästan 20 mil på dryga timmen (Norrköping), utan att det allra minsta varit ute och cyklat, utan bara tagit tåget. Känns bra.
Motala ström
SvaraRaderaNärstående som
hörsammat att Reinfeldt
funderat på om det är bra
att vara rikast när han dör
tror att han nog är snäll ändå.
Vid annat tillfälle som råkade handla om
en framtid som ser ut att inte finnas så
vädjade han till sin Fader och sade:
Vad Fan ska jag göra?
Om han har fått bönesvar
känner jag inte till.
Gör du eller din fru Det?
Kunde inte låta bli tangenterna!
Glömde
SvaraRaderaVar och hur och när och varifrån
kommer det när någon har fallit
från sin latitud och kluvit sin tunga
så kan det väl vara därifrån som
han har varit ute och cyklat.
Då kan vi avföra detta!
Kan det då vara civilisationers
uppförsbackar och utförslöpor
som är cykliska.
För det kan väl inte bara vara så att
det är något slags rundsnack som liknar
cykelhjulen rotation ?
Dagens teser.
Roland,
SvaraRadera"Vid annat tillfälle" när ?
Både cykelhjulet och upp-och nerförsbackarna är kanske bra liknelser. I vilket fall är tron på livet som cykliskt , och inte linjärt, något att hålla i handen. Kort sagt det vi brukar kalla hållbart, på jordens villkor.
Eric
SvaraRaderaNär han hade lyssnat på
framtidskommissionen !
så sa han, om inte ordagrant, som så:
"Ja, men vad fan kan jag göra."
Om han är våran chef så borde han luggas men ...
Jag tror på Solen,
fotosyntesen och kretsloppen.
Jag vill tro på människans samverkan.
Men för många räcker deras medverkan
bara till att tro på tillväxt och på
LÖNSAMHET
På din cykling tror jag på!
Statsministern:
SvaraRaderaVad fan kan man göra egentligen?
Eric
SvaraRaderaOtylighet är en Odygd. Så därför, och förlåt!
Om man har vunnit ett val genom att
vädja till och förstärka människornas
girighet så blirr Reinfeldts vanmakt begriplig.
Nu när han skulle behöva ett annat folks
gensvar för att genomföra vad som behövs!
DEN UPPGIVNE STADSMINOSTERN
Relaterat
"Efter en stund bröt statsministern tystnaden och sade:
Vad FAN kan man göra, egentligen?"
Temat var klimatet och tillfället ett möte med regeringens framtidskommission i Stockholm 2011. En av kommissionens medlemmar, överläkaren Pekka Mellergård, återberättade händelsen i Sydsvenskan i går, samma dag som regeringen presenterade Framtidskommissionens slutrapport.
Syftet med kommissionen har varit att identifiera framtidens stora utmaningar, för att – kommissionens sekreterare Jesper Strömbäck citerade Tage Danielsson – "Om man vägrar se bakåt och inte vågar se framåt måste man se upp."
Ambitionen att knyta ihop aktuell forskning med politik är lovvärd. Ändå slutar det tyvärr med magplask. Kommissionen har inte lyckats vinna det breda förtroende som den eftersträvade, utan har snarare bidragit till att skapa bilden av att statliga pengar går till att lägga grunden för ett borgerligt valmanifest.
Den mest svidande kritiken kommer inifrån. Pekka Mellergård skriver att flera ledamöter är besvikna över resultatet, över avgränsningarna i uppdraget och inte minst över att regeringen inte vågar omsätta sina analyser i konkret handling. Ett exempel är slutsatsen att bruttonationalprodukten, BNP, inte är ett bra mått på utveckling, utan behöver kompletteras eller till och med ersättas med andra, hållbara, sätt att utvärdera välfärd. Vilka konkreta åtgärder kommer att vidtas? Det återstår att se, men vi ska nog inte ha alltför höga förhoppningar.
Mellergård påpekar, med all rätt, att ansvaret blir större när det finns en insikt om hur verkligheten ser ut.
Poängen med politik är ju att omsätta idéer i praktisk handling, att lösa problem. Klimatfrågan är ett angeläget problem som måste hanteras och oavsett hur stort eller svårt det ter sig, är det oförlåtligt att ge upp inför det. Uppgivenheten kan knappast illustreras tydligare än i den enkla, och för all del ganska mänskliga, meningen "Vad f-n kan man göra, egentligen?"
Så kan en person utan makt uttrycka sig, men aldrig en statsminister.
Är det något både väljarna och det egna partiet borde straffa Reinfeldt för, så är det att han ger upp om klimatet – ambitionen tycks ju ha funnits där en gång.
Har man tagit fan i båten så måste man ro honom i land. Slita, släpa, svettas, kämpa. Men aldrig ge upp, då borde man varken vara statsminister eller partiledare.
Ida Nilsing
063-15 55 34
ida.nilsing@ltz.se
Tack, Roland och Ida
SvaraRaderaStadsminostern ?
Relaterat ? Refererat ?
Ja, det är handlingen som räknas.
http://ericsecher.blogspot.se/2011/10/handlingen-och-attityden.html
Eric
SvaraRaderaDEN UPPGIVNE STADSMINISTERN,ska de va.
Relaterat
Jag har bytt till versaler för att
visa att Referatet börjar här.
Stavfelet var EJ avsiktligt"
Trodde Du det?
Du är en språkakrobat av Guds nåde, så man kan aldrig veta :)
SvaraRaderaF.ö trevligt med nya namn och bekantskaper.
Eric, så man kan aldrig veta :)
SvaraRaderaMen fråga källan kan man -:)
Ida Nilsing
063-15 55 34
ida.nilsing@ltz.se
Har Du fått hjälp med
att vara besvärlig?
Jag bara undrar?
Nej, inte vad jag vet.
SvaraRadera